theRobi

E semnalul ca Antena 1 s’a saturat sa fie amenintata ca pierde locul 3 pe piata TV (atacata fiind de Acasa) si va pistona din greu dominatia ProTV.

Urmeaza licitatia pentru UEFA Champions League! Sa vedem ce’o iesi si de’aci! Later edit: a iesit iepurele, sub forma unui competitor surpriza: TVR. Principalii invinsi dupa ziua de ieri, Kanal D, care a pierdut un program numa’ bun sa traga celelalte productii in sus, Realitatea, care’a luat Telesportu’ si nu prea are ce da la Tv si, cu voia dumneavoastra, ProTV, care a pierdut o competitie cu care se confunda de foarte multi ani. N’o pun neaparat pe lista pe Antena1, pentru ca postul lui Voiculesca nu are UEFA Champions League, dar are liga 1.

Acum v’as ruga sa faceti un mic efort si sa nu ma acuzati de subiectivism. E greu, da’ va cred in stare. In lupta pentru UCL a cistigat postul public, aflat in competitie cu o groaza de posturi comerciale.

1. Evident ca suntem singura tara din Europa fotbalistica (tari cu echipe prin UCL) in care postul public cistiga un contract fixat intr’un viitor care apartine platformelor pay-per-view.

2. Cum poate licita postul public cu o suma care este departe de a putea fi acoperita, in conditiile in care, Europa obliga incet incet ca tv’urile de stat sa scape de publicitate pe anumite tronsoane orare? Dupa ce ca TVR pierde bani ani de an, nu’i intreaba nimeni de sanatate de ce se incapatineaza sa piarda si mai multi?

Da, as fi vrut sa invinga ProTV, dar cred ca inainte de toate e tare anormal sa nu cistige unul dintre posturile comerciale intrate in licitatie.

Antena 3 e cel mai profitabil produs din trustul Intact. Realitatea pierde bani la greu (nu c’ar fi o problema mai ales c’o spune si folcloru: dormi linistit, FNI lucreaza pentru tine!)

Antena 3 are rating bun seara (o zice Mircea Badea de duminica pina joi) - cind sunt preturile mai mari la advertising. Realitatea sta bine dimineata si ca medie pe all day, ca seara e Turcescu (tot Badea o zice in ultima vreme).

Antena 3 are citeva nume mari pe sticla si putine nume grele declarate in zona de business. La Realitatea lipsesc doar DeNiro si Pacino, pe sticla, si nea Murdoch la exceluri.

Ma intreb cu cit de mult i’ar sta mai bine Antenei 3 daca n’ar fi legatura politica greu de spalat, cu “liderul conservator”. Da, si eu ma uit by default la stirile de pe Antena3, da’ si eu zappez rapid cind vad vreo stire cu amicu’ Voiculescu. Insa rezultatul ramine, iar felicitarile ar tre’ sa se duca spre cei de la Antena 3!

Si pentru ca ma gandesc ca unele idei se pot ilustra fain-frumos, sa zicem ca mai jos e un video cu titlul: unii isi arata muschii, altii munca.

Later edit: Cotidianul zice nijte chestii mijto legate de fratii Antenei 3, Antena 2 si Euforia. Cica e cu presiuni de genu’ celor semnalate chiar de Tolo odinioara.

Un primar ca Vanghelie care sa faca infinit mai multe pentru Bucuresteni decit absentul Videanu?

Eu zic ca asta ar fi cel mai trist: sa ajunga cumva brunetelu’ de la sectoru 5 edil peste Capitala si sa se apuce serios de treaba pentru a dovedi ca degeaba stai bine cu conjugarea daca esti o carpa obsedata doar de borduri!

Rapid - Steaua si episodu’ cu arbitru’ lovit de streche inseamna ca juma de tara crede ca a intervenit Gigi la butoane si deci paranoia se’nteteste si alta juma de tara ar vrea sa dea foc la stadioane cu spectatori cu tot. Intre timp, CFR-ul calca pe mitici cu Ando la timona.

Cu aceasta ocazie nebuna, Gsp.ro a sarit de 1 milion vizitatori / saptamina in trafic.ro. Carevasazica au ridicat targetu’ multor oameni din media! Jos basca!

Ce masina intre 15-20 mii de euro, +/- niste mii sa’si ia un om care inca nu are carnet :)) si care sa fie prea buna pentru trafic de bucuresti cu o medie de 50km pe zi parcursi? Prima optiune e asta. Dar altele? Si de ce?

A reinceput nebunia. Iarasi unii dintre noi se transforma in chinezi si modereaza in draci comentarii.

Zf dixit clar azi: ClickNet baga de doua ori mai multi carbuni.

UPC, RCS/RDS auziti? Ca uite ce zice Cosmote, tot azi.

*Tolo crede ca e timpul ca piata sa se indrepte catre BRAT. Sunt vorbe grele, pe care amicu Sorin nu le digera bine, da’ sper sa nu se supere ca noi il ascultam pe Tolo si am bagat deja in footerul site-urilor noastre sigla BRAT. Evident, meciul e arbitrat de Orlando.

*E greu, dom’le, sa scrii des pe blog si uneori trec 2-3 zile in care pur si simplu uit ca exista. Costine, te invidiez, dar asta o stii deja :)))!

*Intre timp, s’au linistit apele cu feminis.ro si galceava nascuta odinioara. Ca atare, site’ul cu pricina s’a catarat pe primul loc la categoria femei din trafic.ro, unde evoluam si noi, astia de la IBU ProTV, cu www.acasatv.ro, care se lupta pentru o mentiune (locu’ 4 adica). Tot pe cimpul de batalie al doamnelor, s’au refacut www.eva.ro si www.egirl.ro, ambele cu un pas inainte fata de fostele versiuni. Bravos, neica!

*Tot dintr’un concediu de refacere, s’a intors si www.cotidianul.ro, care, parerea mea, arata cel mai bine dintre toate site-urile din zona urmatoare de print: jurnalul, evz (aci si orbu’ ar vedea diferentele), gandul, adevarul. Sunt curios de rezultatele schimbarii, caci si contentul e important, iar al lor nu prea e de trafic.

Dupa o saptamina de tacere pe blog, am zis sa dau vorbelor de mai jos sansa sa curga, sa curga, sa curga … Ele sunt in principal despre Gusti si Tolo, dar si despre un brand, gsp, pentru ca am muncit o vreme. Ele sunt si despre ProSport, un brand pentru care am muncit o alta vreme, pe cind el, cu Tolo si Gusti cu tot, facea parte din “grupul” Pro. Si mai sunt si despre sport.ro, un brand pentru care muncesc acum si inca multa vreme de acum incolo. Mai mult - am spus’o in destule rinduri, in scris sau printre prieteni ori colegi si o repet si aici - m’am bucurat ca am facut parte din echipa lui Tolo, acolo unde m’am format profesional. Iar pe el, personal, il consider unul dintre cei mai buni jurnalisti din tara - subliniez: nu doar ziarist sportiv - si un formator teribil de pusti, cum eram odinioara. Totusi …

“GustiRoman este un domn care uita de unde a plecat si vorbeste in numele celor care cu adevarat fac ceva. E o portavoce care pretinde ca munceste, dar care, in realitate, nu face decit sa vorbeasca despre munca altora de la gsp. In costum, desigur. Sa-i nuantam ideile, una cite una:

1. situl prosport a copiat gesepe: brief simplu – 3 coloane pentru mai multe stiri, mai multe bannere. Ce fac gazzetta.it, marca.com, sport.es, as.com de ani de zile. Gazeta a apucat sa copieze prima. ProSport nu are ce face – asta e trendul in lume - si schimba layoutul de 3 coloane de la run. Cu mai putin talent, e drept. Deci copie la imitatie.
2. prosport foloseste statistica moderna. Ca gesepe. Firma de statistica si-a oferit serviciile si ProSportului acum 2 ani. Ringier a refuzat colaborarea. Oamenii au mai facut o oferta noului proprietar, iar Publimedia nu a refuzat pdoar pentru ca Vochin folosea déjà datele. Statistica nu a fost inventata nici de Panini, nici de gazeta, cu atit mai putin de Augustin.
3. gazeta foloseste emoticoane de un an de zile. Acum si ProSport. Yahoo a inventat emoticoanele acum 10 ani. msn le-a preluat acum 7, nokia le pune pe telefoane de 5 ani. In ziarele spaniole de sport – gsp e foarte asemanator cu as, dar nimeni nu are o problema cu asta, e normal – emotiocoanele se folosesc de citiva ani. Gazeta nu mai e singura care “ se inspira” de afara.
4. sport.ro a copiat subiectul banel de la gesepe: sport.ro citeaza sursele cind face revista presei. augustin roman a inchis subiectul la comentarii, dupa ce cititorii sai i-au trimis dovezi ca gazeta nu citeaza televizunea sportro, cum ii zice el. Iar acum se ia de un site despre care a zis “sa zica saru-mina daca au 100.000 de unici pe saptamina la sfirsitul lui 2007”. In ianuarie - 2008, e drept - sport.ro a atins 700.000 pe saptamina, adica de 7x saru’mina. Cititorii au alt simt al realitatii decit specialistii in net. In plus subiectul adevarat e urmatorul: gusti roman isi doreste nespus ca gazeta sa fie citata mai mult si mai bine de sport.ro.
5. le-a placut la gazeta deschiderea spre blogosfera: – adica ne-a placut ca gustiroman are blog :), desi el e usor deranjat ca andressa, cel mai citit blog feminin din .ro, scrie in ProSport. gesepe nu are nici un colaborator din “blogosfera” si nici nu a avut vreunul. ei au ziaristi buni care scriu si pentru net. Gustiroman e un domeniu privat, nu e blog de ziarist.
6. de o saptamina au xeroxat spoturile publicitare: altfel spus ProSport indrazneste de 5 saptamini sa aiba promouri de continut pe ProTv. ProSport a inventat promoul unui ziar pe Tv in 1997, iar gustiroman a beneficiat de acest know how cind era angajat la ProSport. Stiinta respectiva, o chestie banal-normala in fond, nu a fost inventata de gesepe. Iar spoturile au bugete mari, se filmeaza cu regizori, bla-bla…Promourile despre care gusti a inteles de la colegii lui ca ei le-au inventat sunt niste practice curente in media de vreo 30 de ani.
7. ProSport are concursul euroderby dupa gesepe care are eurogol: gesepe are promotii de 4 luni incontinuu si schimba campionatul de premii cu eurogol. Iar in ultimii 5 ani a avut vreo 5-6 titluri, poate mai mult. Unele au mers, altele nu. Euroderby este continuarea singurei promotii bune de la ProSport, “superderby” din toamna lui 2007. Si gustiroman crede ca doar gespe stie ca in 2008 se joaca euro.
8. cind ProSport a ales sa intre in direct din redactie si sa-si prezinte subiectele la sport.ro, nimeni n-a pretins ca inoveaza. Cind gazeta face alelasi lucru si in acelasi mod pe realitatea si pe telesport, evident ca e vorba despre lideri in inovatie. Ani de zile gesepe nu au intrat live pe antena 3 pentru ca nu era cineva care sa le dea ideea sau sa-i preseze sa o faca. Cind gesepe a facut suplimente in etapa a doua a returului, dupa ce ProSport facuse asta in prima etapa, nimeni nu a zis ca gesepe copiaza ProSport. e normal sa se lupte cu aceleasi arme editoriale.
9. cind catalin tolontan urmeaza practicile lui razvan corneteanu – pe care l-a repudiat public – adica sa faca plingeri la cna si brat impotriva prosportului, nimeni nu a zis ca e ceva aiurea. E dreptul lui sa apeleze la armele lui corneteanu. Nu e innovator si nici macar o copie. E doar una dintre ideile gazetei”.

Detaliu: micile revolte marca (.com) Gusti sau Tolo vin la citeva zile dupa cifrele astea, (later edit) dar cu putine inainte de celelalte.

E mare iures in online. Discutii despre codul trafic, sedinte BRAT adhoc si acuzatii de furaciuni.

Totul a inceput la Marius Pahomi pe blog, unde curg comentariile ca berea intr’o seara de vineri.

Diferite reactii si unghiuri mijto de abordare, la Sorin si Orlando plus Dragos Roua sau Mihai Seceleanu.

Se spun vorbe grele si Cristi Parvan chiar masoara pasii pentru un posibil duel cavaleresc. Intrebarea mea (Sorin a ascultat’o deja si’l rog sa ma ierte daca’l plictisesc inca o data) e urmatoarea:

Luni :), pe la orele 18:00 sa zicem, depunem noi astia care reprezentam niste grupuri online cite o cerere pentru integrarea proiectelor noastre (ale fiecarui grup) sub aceeasi umbrela trafic.ro? Ne distram 44 de zile pina cind cica ne taie oamenii jucaria?

Cineva de la Realitatea e pe fir? Intact / USM sau Ringier ori Adevaru’? Intercorpu’, Mirabilis, Vodanetu’, Sanoma etc? Hai ca Orlando zice pe blogu’ lui ca, la o adica, se gandeste, iar Costin mi’a spus la birou ca ne bagam mai ales daca grupam tot traficu’ pentru www.anticamera.ro!