theRobi

Iulian Comanescu face o analiza ciudata pe blogul sau. Nu spun ca ale sale concluzii sunt gresite sau ca nu miroase bine miscarile de TV din piata. Imi permit sa’l atentionez insa ca s’a apucat sa compare mere cu pere. In primul rind nu specifica publicul tinta: e all urban, e comercial (18-49 urban), e ala de femei cu virsta intre 24 si 29 de ani? Apoi, de ce compara niste cifre de audienta din 1-26 iulie cu cifre pe tot anul 2007. De ce nu a asteptat sa se inchida si luna iulie sa analizeze performantele lui iulie 2008 vs iulie 2007? De ce nu compara 1 ianuarie - 26 iulie (:) ) 2007 cu aceeasi perioada a lui 2008 pentru ca asa se observa mai bine tendintele? Si :), daca pe 25 iulie stiu ca e ceva important, pe 26 ce mai e?

Eu revin cu niste cifre mai seci, care iau la tinta doar podiumul. Si ma astept de la Petrisor sa explice cum va fi propulsata Antena 1 pe primul loc, cind Observatorul - programul pe care se spijina prime’time’ul cu ale lui cele mai importante emisiuni / filme / seriale - a luat’o la vale cu viteza viiturii de pe Prut.

Comparatie: 1 ianuarie - 31 iulie 2008 cu 1 ianuarie - 31 iulie 2007.
Public tinta: comercial (urban, 18-49 ani)
Surse: Gfk (2008) si TNS ABG International (2007)

Cifre: medie audienta zilnica

Cifre: medie audienta 19:00 - 20:30 (zona jurnalelor de stiri)

Citeva idei se pot scrie aici cu liniuta:
- pe primele 7 luni ale lui 2008 podiumul are un lider detasat PROTV si doua televiziuni la egalitate Acasa TV si Antena 1
- Pro are aceleasi cifre, Acasa a crescut fata de 2007 (+40%), iar Antena s’a dus in jos (-12,5%)
- Mergind pe ideea lui Iulian (cu procentaj din lider), daca Antena era in 2007 la 64% din Pro, acum a ajuns la 56%, cit a reusit si Acasa (cu o crestere de 16%)
- Observatorul (cu tot cu Sport si Meteo) are o mare problema de audienta. Se duce girla si trage cu siguranta in jos si performanta generala a Antenei 1. Daca in 2007, Observatorul era aproape la 60% din cifrele Stirilor Pro TV, pe 2008 a ajuns la putin peste 40%. Asta in timp ce pe acelasi tronson, Stirile ProTV au crescut cu 1 pct de rating.

Ca atare, melodia cea mai buna pentru postul acesta e “Because the night … belongs to others”. Iunie 2008, Dusseldorf.
…………………………………………………………………………..

In vara asta nebuna, intre multiplele sperante si injuraturi pe care le’am legat de briliantul ratangiu de penalty (Romania - Italia) si enigma Elodiei si a lui Piti, strategul care l’a bagat cu Olanda pe ofensivul Banel si a atacat in valuri cind eram condusi cu un sitem care din tribune se vedea 5-4-1 (Romania - Olanda), am avut norocul sa stau cu ochii si urechile pe Bruce Springsteen. Concertul de la Dusseldorf a insemnat pentru noi urmatoarele: Zurich - Villingen / Germania (unde’am stat la tata) - Dusseldorf - Berna. Cam 1.500 de km, dar pe autostrada trec orele altfel, mai ales cind speri la o calificare cu Olanda si ai venin cit sa’l injuri pe Mutu vreo 6 ani.

Sigur, eu am fost norocos. Am intrat ca prin brinza pina aproape de gard, in treimea oprita fanilor (bratarile de la fan club si bilete diferite la pret alcatuiau permisul de trecere) pentru ca nu m’a intrebat nimeni de sanatate. Iar eu apoi m’am prins de ghesheft caci daca o stiam mai dinainte nu aveam nici curaj si nici intentia sa driblez vigilenta nemteasca :). Amicii din spate (care o huzureau la bere si wursti) n’au mai putut intra acolo si s’au plins de ecoul pe care’l nastea stadionul tablizat. Cica sonorizare de trei lei. Eu care eram sub ploaia de boxe am simtit muzica’n piept, in rinichi si’n singe.
Bruce are o energie teribila, vorbeste mult cu publicul, alearga, danseaza, sare, sta la marginea scenei astfel incit tooooooooooti sa’l atinga, sa’l simta aproape, sa’l sprijine cind se lasa pe spate …

Vanghi recidiveaza si mai trage un premiu: Press Freedom Award – A Signal for Europe 2008, un premiu anual acordat de organizaţia Reporteri fără Frontiere Austria. Aici intervine si o veste proasta pentru el: a fost deja de doua ori anul acesta in Austria, pe pirtie insa. Detaliile precedentelor excursii nu le veti putea gasi nici pe Mediafax, nici pe www.protv.ro, dar cu siguranta le veti citi in cartea lui de memorii.

El - adicatalea Ovidiu Vanghele, reporter la Mediafax - a mai plecat cu o distinctie la terasa si in urma cu nijte luni si dupa cum spuneam aci, s’aduna destule cupe in gashca noastra cu sediul in Que pasa. Sunt bune la batrinete, mai pui o bere’n ele, Vanghi, nu??

Sursa Gfk, public comercial (18-49 urban), primele 100 de zile ale lui 2008:

1. Stirile ProTV, ora 19:00: rating 9,9 puncte (aprox 532.000 oameni) si 30,3% cota de piata

2. Observator Antena 1, ora 19:00, rating 4 puncte si 12,2% cota de piata

3. Nu, nu e TVR (Jurnalul e bun doar pentru campania electorala). AcasaTV: rating 2,9 puncte si 7,2% cota de piata

 Petrisor, tot cu cifre am vorbit si nu cu analize. Dar ma ierti tu! 

Later edit: A trecut aproape o saptamina de cind cei de la Cotidianul au aruncat “politicos” in piata un schimb de mailuri despre cum Antena1 (grupul TV) nu da prime de Paste (200 Ron) decit celor cu un salariu mai mic de 1.500. Am asteptat macar printre blogeri un post care sa puna niste intrebari, macar din minima solidaritate. Tolo, Bradut, Iulian, Iann, Cristian Sutu, voi ce ziceti? Ca eu, cu suita de injuraturi care poate vor veni de la cei care cred ca ma iau gratuit de conducerea Antenelor, intreb asa:

1. de ce’au fixat limita la 1.500 cind salariul mediu pe Bucuresti e cel putin 1.800 (nu te poti baga sub medie cind tintesti sa domini piata)?

2. cum ii recompenseaza pe cei de la Antena3 care’s cei mai performanti din trust? si care, pina una alta, au pus marea Realitate intr’o mega dificultate: tronsonul 22:00-24:00 e cistigat fara drept de apel si doar sa mai treaca anii sa se erodeze programele lui Gadea si Badea or mai reusi si oamenii lui Vantu sa cistige batalia?

3. cum li se explica si celor de la Antena1? Tolo spunea despre ei dupa cistigarea drepturilor pentru Liga1: “Cei din Antene erau noul ProTV. Le luceau feţele de bucurie pe post. Un angajat al BoomTV, a cărui soţie lucrează în Antena 1, le-a mărturisit colegilor, pe jumătate amuzat, pe jumătate îngrijorat: “Băi, nevastă-mea nu-mi răspunde la telefon de cînd au aflat că au cîştigat! Te pomeneşti că de acum eu spăl vasele!”. Parerea mea e ca daca la noul ProTv nu se platesc prime decente de Sarbatori daca ai un salariu de 1500 Ron, atunci birourile de HR din piata au de unde sa incerce sa fure oameni. 

Un primar ca Vanghelie care sa faca infinit mai multe pentru Bucuresteni decit absentul Videanu?

Eu zic ca asta ar fi cel mai trist: sa ajunga cumva brunetelu’ de la sectoru 5 edil peste Capitala si sa se apuce serios de treaba pentru a dovedi ca degeaba stai bine cu conjugarea daca esti o carpa obsedata doar de borduri!

Rapid - Steaua si episodu’ cu arbitru’ lovit de streche inseamna ca juma de tara crede ca a intervenit Gigi la butoane si deci paranoia se’nteteste si alta juma de tara ar vrea sa dea foc la stadioane cu spectatori cu tot. Intre timp, CFR-ul calca pe mitici cu Ando la timona.

Cu aceasta ocazie nebuna, Gsp.ro a sarit de 1 milion vizitatori / saptamina in trafic.ro. Carevasazica au ridicat targetu’ multor oameni din media! Jos basca!

Ce masina intre 15-20 mii de euro, +/- niste mii sa’si ia un om care inca nu are carnet :)) si care sa fie prea buna pentru trafic de bucuresti cu o medie de 50km pe zi parcursi? Prima optiune e asta. Dar altele? Si de ce?

Dupa o saptamina de tacere pe blog, am zis sa dau vorbelor de mai jos sansa sa curga, sa curga, sa curga … Ele sunt in principal despre Gusti si Tolo, dar si despre un brand, gsp, pentru ca am muncit o vreme. Ele sunt si despre ProSport, un brand pentru care am muncit o alta vreme, pe cind el, cu Tolo si Gusti cu tot, facea parte din “grupul” Pro. Si mai sunt si despre sport.ro, un brand pentru care muncesc acum si inca multa vreme de acum incolo. Mai mult - am spus’o in destule rinduri, in scris sau printre prieteni ori colegi si o repet si aici - m’am bucurat ca am facut parte din echipa lui Tolo, acolo unde m’am format profesional. Iar pe el, personal, il consider unul dintre cei mai buni jurnalisti din tara - subliniez: nu doar ziarist sportiv - si un formator teribil de pusti, cum eram odinioara. Totusi …

“GustiRoman este un domn care uita de unde a plecat si vorbeste in numele celor care cu adevarat fac ceva. E o portavoce care pretinde ca munceste, dar care, in realitate, nu face decit sa vorbeasca despre munca altora de la gsp. In costum, desigur. Sa-i nuantam ideile, una cite una:

1. situl prosport a copiat gesepe: brief simplu – 3 coloane pentru mai multe stiri, mai multe bannere. Ce fac gazzetta.it, marca.com, sport.es, as.com de ani de zile. Gazeta a apucat sa copieze prima. ProSport nu are ce face – asta e trendul in lume - si schimba layoutul de 3 coloane de la run. Cu mai putin talent, e drept. Deci copie la imitatie.
2. prosport foloseste statistica moderna. Ca gesepe. Firma de statistica si-a oferit serviciile si ProSportului acum 2 ani. Ringier a refuzat colaborarea. Oamenii au mai facut o oferta noului proprietar, iar Publimedia nu a refuzat pdoar pentru ca Vochin folosea déjà datele. Statistica nu a fost inventata nici de Panini, nici de gazeta, cu atit mai putin de Augustin.
3. gazeta foloseste emoticoane de un an de zile. Acum si ProSport. Yahoo a inventat emoticoanele acum 10 ani. msn le-a preluat acum 7, nokia le pune pe telefoane de 5 ani. In ziarele spaniole de sport – gsp e foarte asemanator cu as, dar nimeni nu are o problema cu asta, e normal – emotiocoanele se folosesc de citiva ani. Gazeta nu mai e singura care “ se inspira” de afara.
4. sport.ro a copiat subiectul banel de la gesepe: sport.ro citeaza sursele cind face revista presei. augustin roman a inchis subiectul la comentarii, dupa ce cititorii sai i-au trimis dovezi ca gazeta nu citeaza televizunea sportro, cum ii zice el. Iar acum se ia de un site despre care a zis “sa zica saru-mina daca au 100.000 de unici pe saptamina la sfirsitul lui 2007”. In ianuarie - 2008, e drept - sport.ro a atins 700.000 pe saptamina, adica de 7x saru’mina. Cititorii au alt simt al realitatii decit specialistii in net. In plus subiectul adevarat e urmatorul: gusti roman isi doreste nespus ca gazeta sa fie citata mai mult si mai bine de sport.ro.
5. le-a placut la gazeta deschiderea spre blogosfera: – adica ne-a placut ca gustiroman are blog :), desi el e usor deranjat ca andressa, cel mai citit blog feminin din .ro, scrie in ProSport. gesepe nu are nici un colaborator din “blogosfera” si nici nu a avut vreunul. ei au ziaristi buni care scriu si pentru net. Gustiroman e un domeniu privat, nu e blog de ziarist.
6. de o saptamina au xeroxat spoturile publicitare: altfel spus ProSport indrazneste de 5 saptamini sa aiba promouri de continut pe ProTv. ProSport a inventat promoul unui ziar pe Tv in 1997, iar gustiroman a beneficiat de acest know how cind era angajat la ProSport. Stiinta respectiva, o chestie banal-normala in fond, nu a fost inventata de gesepe. Iar spoturile au bugete mari, se filmeaza cu regizori, bla-bla…Promourile despre care gusti a inteles de la colegii lui ca ei le-au inventat sunt niste practice curente in media de vreo 30 de ani.
7. ProSport are concursul euroderby dupa gesepe care are eurogol: gesepe are promotii de 4 luni incontinuu si schimba campionatul de premii cu eurogol. Iar in ultimii 5 ani a avut vreo 5-6 titluri, poate mai mult. Unele au mers, altele nu. Euroderby este continuarea singurei promotii bune de la ProSport, “superderby” din toamna lui 2007. Si gustiroman crede ca doar gespe stie ca in 2008 se joaca euro.
8. cind ProSport a ales sa intre in direct din redactie si sa-si prezinte subiectele la sport.ro, nimeni n-a pretins ca inoveaza. Cind gazeta face alelasi lucru si in acelasi mod pe realitatea si pe telesport, evident ca e vorba despre lideri in inovatie. Ani de zile gesepe nu au intrat live pe antena 3 pentru ca nu era cineva care sa le dea ideea sau sa-i preseze sa o faca. Cind gesepe a facut suplimente in etapa a doua a returului, dupa ce ProSport facuse asta in prima etapa, nimeni nu a zis ca gesepe copiaza ProSport. e normal sa se lupte cu aceleasi arme editoriale.
9. cind catalin tolontan urmeaza practicile lui razvan corneteanu – pe care l-a repudiat public – adica sa faca plingeri la cna si brat impotriva prosportului, nimeni nu a zis ca e ceva aiurea. E dreptul lui sa apeleze la armele lui corneteanu. Nu e innovator si nici macar o copie. E doar una dintre ideile gazetei”.

Detaliu: micile revolte marca (.com) Gusti sau Tolo vin la citeva zile dupa cifrele astea, (later edit) dar cu putine inainte de celelalte.

Redactoru sef are o viziune diferita de patronat si pleaca.

Site-ul cade ca secerat. “Toti a’ncrementit!”, cum ar zice un amic.

SNA’ul si BRAT nu’s cu vestile bune.

Noroc cu alegerile de anu’ asta si de urmatoru’, ca incet-incet o sa vinda la pret de dumping.

Anu’ trecut, Ovidiu Vanghele (Mediafax) a cistigat premiul CRP pentru stire de agentie. Vanghi e primul meu coleg (clasa 1, 1986, Cimpina) de banca si actual om de baza in gasca din Que Pasa, de pe pirtie sau de oriunde.

Acu’ Andrei Pungovschi (da, dom’le, click pentru o baie de fotografii tari!) a luat o cupa mai mare. Un premiu cit casa la Pictures of the Year cu lucrarea de mai sus. Punghiesu mi’e fost coleg de faculta, la Bucuresti, iar taica’su si taica’meu au fo colegi si ei, la ANEFS prin anii ‘70.

Tiganu’ e parte din echipa lui 4,3,2 deci e maestru deja.

Voi inca nu stiti, dar urmeaza Cata Abagiu (gsp), Bogdan “Naucu” Stamatin (Mediafax), Bogdan “Bobanu” Raileanu (BBDO), Bogdan “Bux” Bugoiu (Ipsos)  si, pentru un proiect din Otopeni, Bogdan “Bodo” Mircea (Arhimax).

* s-a vazut frumos o intreaga saptamina, de pe balconul camerei in care am dormit citeva ore pe noapte, vreme de un concediu prea mijto. Jos, valea Stubaiului, linga Insbruck. Noi, sus, intr-o ferma de lactate, pe un drum ingust botezat acum Intorsura Tiganului.

* acum 1 an jumatate, un domn de la Gsp.ro dadea la apa o mina de arogante. De la el, de sus, se vedeau jos niste pitici galagiosi, fara viitor, care nu-i puteau ataca de nicio culoare tronul. Piticii s-a facut baieti mari si saptamina trecuta au adunat in clasamentul mult hulit o medie de 300.000 de unici pe urmatoarea gashca de site-uri: www.conquiztador.ro, www.sport.ro, www.protv.ro, www.acasatv.ro, www.inimadetigan.ro, www.procinema.ro, www.mtv.ro, www.protvintl.ro, www.razboiulsexelor.ro. Cu alte cuvinte, flota unora are mai multi mateloti decit flota altora.

* si pentru ca lupta e in familie, in zona de publishing, “duelul” se poarta intre ProTV si MPI (vezi ce zice Orlando, aici). Deci, aici sus sunt prietenii, care in genere stiu sa se si respecte intre ei.

* … de unde si-a tras un loc la masa bogatilor - cum ar zice jiji -, www.conquiztador.ro vede cum competitia e frumoasa si cum pe linga arogante, exista adversari cu care e o placere sa te lupti: trilulilu, prosport.ro, ejobs sau clubafaceri.ro.

* pentru cine a avut ochi, Evz (care dupa cum au spus toti a reusit sa scoata un site cu aer de anu 2001) spune ca vitezomanul in audiente Can Can a trecut cu oarecare arme in ograda Publimedia (print) / MPI (online). Si tot cine are ochi observa, ca acolo sus, in Top 10 trafic.ro, familia Pro are azi 4 site-uri si 5 din primele 15.

later edit: * tot de sus, de pe muchia vaii, strigam in gura mare “Saru’mina!”. Motivul? PROfetia aceluiasi domn de la gsp.ro, care la lansarea www.sport.ro spunea raspicat pe blogu’ lui Orlando: “daca tot sintem la pronosticuri. eu zic ca pina la finele anului nu vor depasi 70-80.000 pe saptamina (sa zica saru’mina daca ajung la 100.000)”. Cu o intirziere de o luna (iertare, domnule!), putem spune ca gashca de la www.sport.ro a ajuns la cifrele acelea chiar daca lor le-au iesit zilnice, nu saptaminale. atit timp cit adversarii inteleg foarte clar piata si contextul, competitia e o adevarata placere.