Cam asta inteleg eu din interviul lui Petrisor Obae cu Dan Matiescu, director general Antena 1, pe care cu siguranta l’ati citit pe paginademedia.ro.
Sigur, era normal sa PR’izeze astfel incat gsptv sa para in continuare un produs puternic din portofoliul Antenelor, insa sunt niste puncte unde cuvintele sunt aruncate cam la cacealma. Parerea mea!
Sa le luam pe rand si apoi sa le disecam.
1. Digisport nu e deloc vreo amenintare
E concurenţă puternică?
Digi Sport nu reprezintă o ameninţare din acest punct de vedere. Absolut deloc.
2. Stati linistiti, aparitia Digisport nu va taia din bugetele gsptv
Cum va fi afectat ca business GSP TV?
Din punct de vedere al bugetelor de publicitate, banii nu se vor împărţi pentru că, în acest moment, cererea de spaţiu publicitar este mai mică decât oferta. Plus că bugetele pentru GSP TV sunt deja angajate. Este greu că un independent (pentru că Digi Sport nu este vândută printr-o regie) să rupă bugetele de publicitate pentru a le duce în altă parte. Şi, oricum, clienţii de publicitate aşteaptă întîi produsul.
3. Nu ne deranjeaza deloc ca am pierdut 3 meciuri de Liga1 din grila
Migrarea unor meciuri de la GSP TV la Digi Sport cât contează acum, în economia GSP TV?
Nu contează foarte mult, pentru că producţia meciurilor o făceam, preponderent, cu resurse proprii. Va fi doar o relocare de resurse. În loc de şase echipe, vor pleca cinci, pentru că vom transmite mai puţine meciuri.
………………………………………………………………………………………….
Sa le luam pe rand, da’n ordine inversa
3. Meciurile conteaza enorm in economia gsptv. Cum campionatul local a adus la suprafata mai multe echipe, pe langa Steaua, Dinamo, Rapid si Craiova - care istoric au adunat multi suporteri - au aparut si CFR, Poli si Urziceni in lupta pentru victorii, dar si audienta.
Daca optiunea 1 e la Antena 1 si optiuneile 2, 5, 7 si 8 ramin la gsptv, Digisport a adunat optiunile 3,4 si 6. Cind te uiti la lista de 7 echipe care teoretic vor lupta si anul asta pentru titlu, e clar ca la meciurile 3 si 4 vei putea da lejer peste un Rapid - Urziceni, Poli - Craiova sau Dinamo - Brasov. Si atunci audienta se duce la Digisport, plecand de la gsptv.
In plus, in graficul de mai jos :), puteti vedea evolutia lunara a audientelor celor mai improtanti 3 competitori pe zona televiziunilor de sport din Romania. Medii lunare de cota de piata (share), whole day, public masculin (target grup’ul lor). Din 1 septembrie vom putea face comparatii (august va fi prima luna plina pt gsptv atit in 2008 cit si in 2009) si s’ar putea observa trebi mai intgeresante … Pina atunci, asta’i graficu:
Ce vad eu de acolo e ca - nu trebuie sa fii Einstein pentru asta - gsptv depinde 100% de campionatul intern (deci o duce bine cam 6-7 luni calendaristice) si ca in afara sezonului intern coboara la nivelul Eurosport, daca nu dedesubt. Deeeci, daca vor pierde 3 din cele 7 meciuri pe care le puteau transmite (de multe ori n’au transmis 7 din diferite motive) o vor simti.
Nu mai zic de meciurile din Spania sau Anglia ale Digisport care vor aduce si ele ceva in plus. Bun, eu pricep ca el a dat’o in costuri de productie, insa nu acolo o sa suspine.
Si atunci, cuvintele lui Dan Matiescu isi vor pierde din greutate.
2. “Digisport nu va taia din bugetele gsptv”. Daca taie din audienta, s’ar putea sa taie si din bugete, nu? Asta in cazul in care Dan Matiescu nu crede ca urmeaza un booom economic si piata de advertising se va tripla brusc astfel incat un nou venit la masa bogatilor - nea Gigi, maaare vorba ai popularizat
- sa nu fure din farfuriile celorlalti.
“Plus că bugetele pentru GSP TV sunt deja angajate”. Da? Deci gata cu munca pe 2009, nu? Daca banii vin, nu mai cautam altii, nu? Da vin sigur-sigur? Si in 2010 ce facem? Inchidem pravalia?
1. Digisport nu e deloc o amenintare.
Daca nici audienta nu le va fura, si nici din bugete, aici Dan Matiescu inseamna ca are dreptate. Ce sa mai zic?!
Oarecum offtopic: chiar 200 de oameni lucreaza la gspTV?


cand dracului a fost vreodata GSPTV un produs puternic? La 0,1% rating cat de puternic sa fie, dar fac si ei ce pot ca sa il scoata cat mai bine
Petrisor, sunt locul 2 pe o piata cu 7-8 playeri de limba romana (nu pun ESPN si Sailing TV). Nu e o pozitie rea daca gandesti asa.
Problema lor - oarecum recunoscuta in piata - este ca pierd o gramada de bani. E cu atit mai ciudata pozitia lui Matiescu legata de bugete prin care lasa de inteles ca competitor cu o grila mai cimentata de meciuri decit a lor nu le va fura deloc din contracte.
Asta suna ca si cum e multumit cu balanta costuri / incasari ceea ce e un mare vrej de fasole …
Da, sunt pe locul doi, dar ma gandesc si la investitiile facute. Nu prea cred in pozitia a doua a GSPTV peste cateva luni. Nu sunt cunoscator, dar chestia este ca-s falimentari de la nastere.