Lumea vorbeste de cifre, dar nu da nici dracu’ volume. Numa in paranteze. In aproximari. In procente. E criza si asta o stie toata lumea asa ca daca inainte se raportau doar victoriile stralucitoare, acum aproape ca nu se raporteaza decit predictii. “Da, piata va creste cu 10%”, “Noi suntem cu 7% mai bine decit anul trecut”, “Piata se prabuseste cu 23%, da’ vor muri cei mici. Noi, nuuuuuu” si alte chestii de PR aruncate prin diferite bucati de media.
Unii sunt insa pe bursa de la New York si raporteaza si cifre clare. In Romana, in ZF, pentru restul lumii si in engleza, pe site’ul CME, pentru toate cele 7 tari chiar.
Pe linga materialele care vor inunda site’urile si ziarele in urmatoarele zile, retin doua chestii:
1. E probabil singura companie TV care a facut profit in aceste prime 3 luni din 2009.
2. Sport.ro si ProTVIntl stau mai bine decit anul trecut, in aceeasi perioada.
Ambele se leaga cu galceava din piata nascuta pe baza GspTV - RCS / RDS - Liga 1.
1. Orlando a scris cu truda, amanuntit.
2. Caretas s’a aruncat hazos, cu stilul lui de Campinean sadea.
3. Business Standard sta la pinda, ca un observator totalmente obiectiv ![]()
4. Iulian asteapta putin ajutor pe tema asta, Zoso, dimpotriva, trimbiteaza falimentul unei idei grabite.
Evident ca au urmat si vor urma o groaza de comunicate si speculatii, da’ parca nu exista naibilor o analiza pe cifre, pe vreo juma’ de business plan. Nici eu nu o pot face, dar pot incerca sa pun in gramada asta si alte informatii importante!
1. Daca sport.ro a facut mai bine ca anul trecut inseamna ca se poate cit de cit pe piata asta de sport!
2. Audientele Q1 (18-49, male urban, all day)
Sport.ro: 0,4 (rating) si 2,1% (market share)
GspTV: 0,2 (rating) si 1% (market share)
Vezi ceva asemanator, pt Februarie.
3. De ce are GspTv probleme ca si model de business? Pentru ca GspTV are costuri gigantice pentru nisa asta. A vrut sa sparga piata cu un produs (ca si rating) si nu a reusit. Insa, pentru a face asta a spart piata si ca pret platit pentru programe.
a. Au platit enorm pentru Liga 1: mult mai mult decit face. Si daca i’au luat fata lui Vantu inseamna ca s’au aruncat de’a dreptul exagerat!
b. In plus, au avut nevoie de o echipa buna. Repede. Asta se traduce prin oferte financiare foarte bune pentru toti oamenii din echipa.
c. Au pus banu’ serios peste piata si pentru alte meciuri. Nu poti umple 7 zile doar cu Divizia A. Un amical, o Cupa UEFA, un meci intertari (uneori cu peste 50% decit da lumea in general) , ceva cu Radoi … S-au aruncat aiurea si acolo. Cind tragi linia se vede.
4. Programare dezastruoasa. Faptul ca au incercat sa copieze modele de la Sport.ro nu e deloc ilogic. Nu conteaza cine face primul ceva si cum vine altu’ apoi (sunt uneori discutii interminabile si neinteresante pe tema cine’a fost primu: boul sau gaina?) si implementeaza si el. E logic sa iei o idee desteapta de la lider, s’o imbunatatesti si asa sa furi pozitia de fruntas la hectar. Insa, nu faci urmatoarele decit daca ejti totalmente neexperimentat (si atunci ai adunat oameni slabi pe bani multi
) :
a. Vezi ca wrestlingu’ face bine la sport.ro. Deci vrei asa ceva. Ce? Hulk Hogan League contraprogramat peste WWE?
Rezultate? Zeroooo …
b. Magazine de baschet (fiba) sau masini (tuning mania). Or fi unii indragostiti de asa ceva, da’ daca nu ai deloc evenimente de care sa le legi, nu atragi public. Si sport.ro a luat campionat mondial de taiat busteni (suna hazliu rau, stiu), dar l’au programat in ajunul Craciunului si chiar a facut rating.
De ce ma bag si io, unu’ d’al Pro’ului in galceava asta? Pentru ca Tolo nu zice nimic (desi stie multe), RDS’ul e o firma care face planuri pe tacute (o strategie care i’a tinut lui Tzesari. Bravo lui, daca poate! E oricum tare omul!), iar lumea care trimbiteaza are putine informatii.
Si nu ma luati cu prostii de genul:
1. te roade invidia -
nu tine
2. au avut juma de audienta, da’ 1/3 de acoperire - banii se dau pe market share’ul adevarat, nu pe ala posibil peste citiva ani
3. s’a pus UPC contra. Stim in ce conditii?
4. pai normal c’au dat peste cit da piata. aveau nevoie de continut … - pai chiar sa te duci irealist in sus? uneori tre sa mai stii si cind sa pierzi un produs, ca sa’ti optimizezi costurile.
5. pai cum sa faci sa aduni repede o mina de oameni sa’ti faci televiziune? dai cu banuuuu, frate! … - Caretaseee tie cu cit ti’au oferit peste cit faceai la Sport.ro? Zi’ne drept: meritai banii astia?
… Da, te cred ca meritai, da’ chiar toti din echipa aia?

[...] PS: Un punct de vedere interesant AICI! [...]
[...] EDIT: Robi vine si el cu marfa noua. Sustin si [...]