* de la SATI citire:
Stimate doamne, stimati domni,
La ultima sedinta a Adunarii Generale a Departamentului Internet BRAT a fost propusa si votata o noua definitie pentru un site web, pornind de la premisa ca un 1 site = 1 domeniu, respectiv:
Aceasta modificare a definitiei siteului a condus la modificarea modului in care sunt raportate rezultatele unui site in http://www.sati.ro/index.php?page=rezultate.
Incepind de azi, tabelul de rezultate zilnice/saptaminale/lunare afisat pe www.sati.ro va contine rezultatele pentru fiecare site in parte, urmind ca dupa definirea notiunii de “grup de siteuri” sa decidem si modul de afisare a acestora.
Adrian Motirlichie
Director de Proiect Internet BRAT
Later edit
Raspunsul lui Orlando este brici si adun aici doar ce e de ingrosat. Ideea e ca omul scoate la suprafata o eroare evidenta a SATI venita fara sa fie, cred, vreo presiune teribila de a pune masura in practica azi. Oricum am amsteptat deja mai bine de o luna …
Mie, sincer, mi se pare fie ca suntem luati de fraieri fie suntem luati de prosti. Sau ca suntem la cooperativa munca-n zadar.
Sa ma explic, la ultima AGA (da, celebra AGA care a durat cateva ore) printre ultimele lucruri care s-au votat a fost si propunerea cu celebrele deja grupuri. Imi amintesc ca am intrebat clar ce anume votam, mi s-a explicat “cum se vor numi grupurile de siteuri”. Si am votat PENTRU ca grupurile de siteuri sa nu mai poata avea denumirea unui site dar sa poata ramane grupate. Adica Apropo.ro sa nu mai poarte denumirea de Apropo.ro tinand cont de cele 3 siteuri masurate, Apropo.ro, Showbiz.ro si Tare.ro, ci Apropo Grup. [...].
De ce mai sunt chemat la AGA daca ceea ce se hotareste acolo e intors inapoi tot in AGA de Comisia Tehnica?
Eu adaug aci simplu:
La IBU ProTV, n’am avut niciodata strategia de a aduna mai multe branduri sub umbrela cuiva. Clar masura de azi ne avantajeaza intr’un fel. Vezi galceava hazoasa si, cred si sper preteneasca, cu Dragos Stanca legat de comparat mere cu pere (grupuri de domenii vs un sg domeniu). Insa grabeala asta si faptu’ ca una se vorbeste (facut clasament general cu grupuri cu numele diferit de www.site.ro sau site.ro si un clasament general cu 1 site = 1 domeniu) si alta se face (un singur clasament cu 1 site = 1 domeniu) pun un semn de intrebare interesant.
Si mai pun eu unul: cum se poate ca in era internetului lui 2009, sa asteptam de la SATI mai bine de 10 saptamini pentru procesarea unor demografice recoltate pentru intervalui sept 2008 - februarie 2009? In fond, liderul zonei de news, stirileprotv.ro, lansat in sept 2008, nu are parte de demografice!
Dragos Stanca a pus si el paie pe foc intr’un mail catre toata lumea din SATI si raspunsul Arinei Ureche, a venit rapid. Deci, la loc comanda!
Pentru a nu crea confuzii suplimentare, vom reveni la modul “vechi” (de ieri) de afisare a rezultatelor pe SATI pe www.sati.ro in aceasta seara. Incepand cu data de marti 12 mai, vom implementa modul de afisare a rezultatelor astfel: 2 tabele de rezultate: unele doar pentru site-uri (acuala definitie) si altele doar pentru grupuri (asa cum erau definite site-urile anterior), in 2 tab-uri diferite din meniul site-ului.
……………………………………..
* de la Marketing IBU PROTV (Joe Popov & Daniela Petrescu) citire:
“Cifrele pe aprilie 2009 subliniaza suprematia a doi publisheri online pe piata din Romania: IBU ProTV si Active Soft, singurii care detin trei site-uri cu peste 1 milion de utilizatori pe luna, restul companiilor rezumandu-se la cate un site cu astfel de rezultate”.
Comunicatul intreg, via stirileprotv.ro, aici!
………………………………………..
* UCL. Penultimul meci transmis in urmatorii 3 ani de ProTV, in seara asta. Chelsea - Barca. Pe primii i’am vazut cind au tocat marunt pe Anfield, pe Liverpool. I’as vrea umiliti, da’ cred ca mutantii ca Balack, Essien si Drogba, plus golanul grobian de Terry, pot neutraliza o Barca, care a nascut deja toate epitetele. Fotbal ca noi inca n’are nimeni :).
Loading ...