theRobi

Rapid - Steaua si episodu’ cu arbitru’ lovit de streche inseamna ca juma de tara crede ca a intervenit Gigi la butoane si deci paranoia se’nteteste si alta juma de tara ar vrea sa dea foc la stadioane cu spectatori cu tot. Intre timp, CFR-ul calca pe mitici cu Ando la timona.

Cu aceasta ocazie nebuna, Gsp.ro a sarit de 1 milion vizitatori / saptamina in trafic.ro. Carevasazica au ridicat targetu’ multor oameni din media! Jos basca!

Dupa o saptamina de tacere pe blog, am zis sa dau vorbelor de mai jos sansa sa curga, sa curga, sa curga … Ele sunt in principal despre Gusti si Tolo, dar si despre un brand, gsp, pentru ca am muncit o vreme. Ele sunt si despre ProSport, un brand pentru care am muncit o alta vreme, pe cind el, cu Tolo si Gusti cu tot, facea parte din “grupul” Pro. Si mai sunt si despre sport.ro, un brand pentru care muncesc acum si inca multa vreme de acum incolo. Mai mult - am spus’o in destule rinduri, in scris sau printre prieteni ori colegi si o repet si aici - m’am bucurat ca am facut parte din echipa lui Tolo, acolo unde m’am format profesional. Iar pe el, personal, il consider unul dintre cei mai buni jurnalisti din tara - subliniez: nu doar ziarist sportiv - si un formator teribil de pusti, cum eram odinioara. Totusi …

“GustiRoman este un domn care uita de unde a plecat si vorbeste in numele celor care cu adevarat fac ceva. E o portavoce care pretinde ca munceste, dar care, in realitate, nu face decit sa vorbeasca despre munca altora de la gsp. In costum, desigur. Sa-i nuantam ideile, una cite una:

1. situl prosport a copiat gesepe: brief simplu – 3 coloane pentru mai multe stiri, mai multe bannere. Ce fac gazzetta.it, marca.com, sport.es, as.com de ani de zile. Gazeta a apucat sa copieze prima. ProSport nu are ce face – asta e trendul in lume - si schimba layoutul de 3 coloane de la run. Cu mai putin talent, e drept. Deci copie la imitatie.
2. prosport foloseste statistica moderna. Ca gesepe. Firma de statistica si-a oferit serviciile si ProSportului acum 2 ani. Ringier a refuzat colaborarea. Oamenii au mai facut o oferta noului proprietar, iar Publimedia nu a refuzat pdoar pentru ca Vochin folosea déjà datele. Statistica nu a fost inventata nici de Panini, nici de gazeta, cu atit mai putin de Augustin.
3. gazeta foloseste emoticoane de un an de zile. Acum si ProSport. Yahoo a inventat emoticoanele acum 10 ani. msn le-a preluat acum 7, nokia le pune pe telefoane de 5 ani. In ziarele spaniole de sport – gsp e foarte asemanator cu as, dar nimeni nu are o problema cu asta, e normal – emotiocoanele se folosesc de citiva ani. Gazeta nu mai e singura care “ se inspira” de afara.
4. sport.ro a copiat subiectul banel de la gesepe: sport.ro citeaza sursele cind face revista presei. augustin roman a inchis subiectul la comentarii, dupa ce cititorii sai i-au trimis dovezi ca gazeta nu citeaza televizunea sportro, cum ii zice el. Iar acum se ia de un site despre care a zis “sa zica saru-mina daca au 100.000 de unici pe saptamina la sfirsitul lui 2007”. In ianuarie - 2008, e drept - sport.ro a atins 700.000 pe saptamina, adica de 7x saru’mina. Cititorii au alt simt al realitatii decit specialistii in net. In plus subiectul adevarat e urmatorul: gusti roman isi doreste nespus ca gazeta sa fie citata mai mult si mai bine de sport.ro.
5. le-a placut la gazeta deschiderea spre blogosfera: – adica ne-a placut ca gustiroman are blog :), desi el e usor deranjat ca andressa, cel mai citit blog feminin din .ro, scrie in ProSport. gesepe nu are nici un colaborator din “blogosfera” si nici nu a avut vreunul. ei au ziaristi buni care scriu si pentru net. Gustiroman e un domeniu privat, nu e blog de ziarist.
6. de o saptamina au xeroxat spoturile publicitare: altfel spus ProSport indrazneste de 5 saptamini sa aiba promouri de continut pe ProTv. ProSport a inventat promoul unui ziar pe Tv in 1997, iar gustiroman a beneficiat de acest know how cind era angajat la ProSport. Stiinta respectiva, o chestie banal-normala in fond, nu a fost inventata de gesepe. Iar spoturile au bugete mari, se filmeaza cu regizori, bla-bla…Promourile despre care gusti a inteles de la colegii lui ca ei le-au inventat sunt niste practice curente in media de vreo 30 de ani.
7. ProSport are concursul euroderby dupa gesepe care are eurogol: gesepe are promotii de 4 luni incontinuu si schimba campionatul de premii cu eurogol. Iar in ultimii 5 ani a avut vreo 5-6 titluri, poate mai mult. Unele au mers, altele nu. Euroderby este continuarea singurei promotii bune de la ProSport, “superderby” din toamna lui 2007. Si gustiroman crede ca doar gespe stie ca in 2008 se joaca euro.
8. cind ProSport a ales sa intre in direct din redactie si sa-si prezinte subiectele la sport.ro, nimeni n-a pretins ca inoveaza. Cind gazeta face alelasi lucru si in acelasi mod pe realitatea si pe telesport, evident ca e vorba despre lideri in inovatie. Ani de zile gesepe nu au intrat live pe antena 3 pentru ca nu era cineva care sa le dea ideea sau sa-i preseze sa o faca. Cind gesepe a facut suplimente in etapa a doua a returului, dupa ce ProSport facuse asta in prima etapa, nimeni nu a zis ca gesepe copiaza ProSport. e normal sa se lupte cu aceleasi arme editoriale.
9. cind catalin tolontan urmeaza practicile lui razvan corneteanu – pe care l-a repudiat public – adica sa faca plingeri la cna si brat impotriva prosportului, nimeni nu a zis ca e ceva aiurea. E dreptul lui sa apeleze la armele lui corneteanu. Nu e innovator si nici macar o copie. E doar una dintre ideile gazetei”.

Detaliu: micile revolte marca (.com) Gusti sau Tolo vin la citeva zile dupa cifrele astea, (later edit) dar cu putine inainte de celelalte.

Cifrele pentru februarie 2008, legate de vizitatorii unici, conform SATI (BRAT) arata o evolutie interesanta pentru cei care vin cu bugete in zona de online pentru produse adresate barbatilor. 

Sport.ro a sarit spectaculos de pe locul 3 fix pe 1, iar pagina Gazetei simte mai aproape decit odinioara site’ul Prosport, care mai are de convins doar 20.000 de unici intr’o luna (de la 50.000 in ianuarie).De ce e clasamentul pentru publicitari? Pentru ca advertiserii care nu-si cumpara pozitii fixe (e cazul CocaCola pe www.sport.ro)  sau sponsorizari si judeca in functie de numarul de unici au o alegere interesanta pentru eficientizarea bugetelor:

1. aleg un site cu un trafic zilnic mai mare si ma vad mai des un numar mai mic de oameni?

2. merg pe un site cu un trafic zilnic putin mai scazut, dar ma vad mai multi “unici”?

Later edit: tot pentru publicitari sunt si cifrele de mai jos din SATI - cifrele BRAT sunt mai degraba un tool de business si mai putin o galeata cu orgolii. Dupa cum scria si Orlando, Evz s’a dus putin pe gheata si nu mai conduce autoritar zona de “quality”, grup in care evolueaza la butoane si Gandul, Jurnalul, Cotidianul si Adevarul, si pastreaza o distanta minima de gandul.info. Deci:

evz.ro: 458.827 unici (februarie) / 589.834 unici (ianuarie)

gandul.info: 435.893 (februarie) / 455.496 unici (ianuarie)